作者： muyu

　　在计算机世界再次看见了TWiKi的消息，尝试重新链接了TWiKi.org，结果可以访问了！～看来上次Blog里面说的TWiKi.org不能访问已经成为历史了。
　　关于历史，今天看中国历史博物馆，从故纸堆里找了些资料：
中国历史博物馆
http://www.infomall.cn
净月坛的九个历史瞬间：
2002年01月18日http://www.infomall.cn/cgi-bin/m … ://bbs.ciom.edu.cn/
2002年06月17日
http://www.infomall.cn/cgi-bin/m … ://bbs.ciom.edu.cn/
2002年06月17日：
http://www.infomall.cn/cgi-bin/m … ://bbs.cust.edu.cn/
2002年07月26日http://www.infomall.cn/cgi-bin/m … ://bbs.ciom.edu.cn/
2002年09月20日http://www.infomall.cn/cgi-bin/m … ://bbs.cust.edu.cn/
2002年10月07日
http://www.infomall.cn/cgi-bin/m … ://bbs.cust.edu.cn/
2002年10月15日http://www.infomall.cn/cgi-bin/m … ://bbs.ciom.edu.cn/
2002年10月15日http://www.infomall.cn/cgi-bin/m … ://bbs.cust.edu.cn/
2003年09月05日http://www.infomall.cn/cgi-bin/m … ://bbs.cust.edu.cn/

　　谈donews，不能不想到刘韧和keso；谈UUZone，不能不想到老冒；谈”周博通”，又不能不提提王翌；谈客齐集，不能不想到王建硕。
　　总有一个人在那里引导着舆论导向，潜移默化地宣传着。

　　作为技术人员，可能会偏好使用开源软件来建设单位的网站或者信息系统，但是实际上，很多时候会考虑很多其他问题，特别是在机关，选择原则几乎蜕变为：什么东西最贵用什么。这么考虑的实质是：我已经选择最好的了，出了问题绝对不是因为我的选择的问题。
　　比如架构网站的时候，如果A技术人员提出并采用了LAMP架构，B技术人员提出Windows+IIS+Oracle+Java，一旦除了问题，肯定会有人质问A：你为啥采用免费的，便宜没好货……但是绝对不会有人去质问B，因为质问者知道B的答案是：我已经选择最好的了，出了问题绝对不是因为我的选择的问题。这时候，虽然是同样的技术故障，却会导致不一样的结局。

　　虽然在驾校报名都一个多月了，今天才是第一次上车，还不错，感觉很好。

连宋大陆行、清华校长不识字、中国教育、人民币升值、房价……

　　和百度的第一次亲密接触是Google被封之后，那个时候的舆论对百度可没有什么好印象，但是迫于无奈，还是得用啊。后来，渐渐的，倒也习惯了。
　　今天看donews，发现好几篇炮轰百度的。http://home.donews.com/donews/article/7/77732.html
http://home.donews.com/donews/article/7/77776.html
http://home.donews.com/donews/article/7/77935.html
http://home.donews.com/donews/article/7/77894.html
　　虽然不知道为何百度突然被批判，但是凡事有因比有过。正如他们说的，能做到“有作恶的能力而不作恶”才是有责任感的。
　　比如我，在不之情的情况下被装了一个Gmail的插件，让我在登录系统的时候能看见我的Gmail的新邮件情况，虽然我现在对Google很信任，但是谁知道哪一天，当它操控了互联网的时候，我们还能反抗么？再扯到Google，他们说“树大招风”，Google走到今天，招致了不少妖魔化的言论，正如微软，一个雄霸操作系统，一个雄霸互联网……
　　附：Google被封期间，坊间传言是百度搞鬼，现在总算有一个比较完整的文档：
http://home.donews.com/donews/article/7/77786.html
近日，根据最富盛名的搜索引擎研究机构Searchenginewatch.com编辑援引 Altavista某位不愿透露姓名的软件工程师的话，Google创始人在圣荷塞的一次私人聚会上对参加聚会的华裔人士斥责中国搜索公司百度总裁李彦宏 (Robin li)是“卑鄙小人”(yellow dog)。此前，正积极筹备在NASDAQ上市的中国搜索公司百度被指证使用多种卑劣的手段诱使中国xx封锁Google中文站点。但 Searchenginewatch.com编辑并没有指出斥责百度的Google创始人是Larry Page或Sergey Brin中的哪一位。
Searchenginewatch.com 编辑分析认为，百度总裁李彦宏在今年接受Forbes采访时扬言Google始创于1998年的Pagerank技术专利为其持有，Google抄袭了百度的Pagerank技术等幼稚的话语并不是激怒Google的真正原因，甚至当华裔人士问及有关李彦宏对媒体夸耀的Larry Page和Sergey Brin当年在斯坦福听过李彦宏有关Pagerank技术的演讲是否确有其事时，Google的创始人也仅仅是表示不能回忆起。而不少华裔技术人员也认为，以李彦宏所就读的纽约州立大学的学习资历，在斯坦福进行有规模的演讲的确让人难于置信。
Searchenginewatch.com 编辑认为今年12月，Google在中国上海开始考查设立办事处后，从中国xx及民间了解到百度种种不道德竞争手段是让Google创始人在私人场合斥责百度的真正原因。据民间消息，百度在2002年末，组织大批人员向中国xx有关部门写信举报Google中含有的“有害信息”，迫使Google中文服务中断长达一个月之久，而百度乘机抢夺了Google在中国的客户如网易、新浪等，从中获利近120万美元。
从中国上海反馈的消息表明， 2003年，百度利用中国的互联网信息安全系统漏洞，雇佣大量人员，反复在Google中检索被中国xx禁止的“敏感词汇”，使Google的服务变得极不稳定，从而让中国大陆用户不能正常使用Google。据中国有关技术人员介绍，如果互联网上有大量字节的“敏感词汇”在进行检索，安装在不同网关上的互联网的智能安全系统会自动中断部分网络服务，而Google在大陆的服务不稳定正是由此原因造成。
中国最大的入口网站新浪网 (NASDAQ：SINA)是目前中国大陆唯一采用Google技术的入口网站。新浪网搜索引擎在2003年9月放弃了原来由百度提供的技术，大胆采用 Google的技术后，Google为新浪提供的服务也变得不稳定。据新浪网传出的内部消息，新浪使用Google的技术后，被中国xx禁止的“敏感词汇”的检索量出现异常上升，从而造成Google数据的不稳定，对访问日志的分析表明，异常检索量是有组织的团体行为，怀疑与百度有关。
而据中国大陆网络上流传的消息表明，百度公司仍然有一个秘密团队专门负责收集Google中含有违反中国法律的内容，并定期向北京有关部门举报。这一个传言在2003年末，李彦宏出席北京大学一次演讲过程中，被北京大学学生当场尖锐的提出，而李彦宏以百度公司并没有这样的能力为理由，对百度向有关部门举报 Google的行为进行了否认。李彦宏的这一辩解受到了在场的北京大学学生的讪笑。
对于Google创始人对李彦宏yellow dog (卑鄙小人)这样严厉的斥责。一部分在美国的华裔私下表示，这样的评价会伤害中国人的感情，而另一部分华裔则认为李彦宏持有美国绿卡，并不是中国籍，但其和百度公司的所作所为的确已在国外损害了中国人的形象。