今天Donews首页突然出现好几篇关于IPv9的文章，我就纳闷，这嚼过的甘蔗还有啥好说的，点击进去一看，不禁哑然失笑，这个自称“不懂技术”的佟建用技术的口吻为IPv9“正身”，能不让人哑然失笑么？
其实本不想反驳他的什么观点，因为我觉得在这种情况下，说什么已经不重要了，关键是为什么要这么说。在IPv9如过街老鼠人人喊打的情况下，佟建专门在Donews建立一个为IPv9正身的Blog，不能不让人谨惕——“为什么呢？”
中国科技的进步，不是靠这样或者那样的打着“民族”旗号的产品或者标准吹出来的，而是需要实实在在做出来的。空谈误国，实干兴邦。我们正不可开交的为IPv9打口水仗的时候，不知道有多少外国人在看我们的笑话，悲哀啊悲哀。
不是每个人都能懂技术，也没有人能精通所有技术，但是类似佟建这样不懂技术却大放厥词搅混水的行为，让人不得不撰文驳斥之！以其《为IPv9正身（三）“关于.china域名的真伪”》为例，驳斥如下（>>符号后为引用）：
>>从以上的文件可以看出信产部只对我国境内的国家（或地区）顶级域名CN和中文域名体系,作了管理办法,而没有对其它互联网域名作出规范如：.如顶级域名COM、GOV、NET,照沈阳的说法难道他们也是伪域名吗？
所谓以上的文件，即信息产业部《中国互联网络域名管理办法》，中华人民共和国的信息产业部，只可能规范国家域名.cn下的二级域名，没有权力规范顶级域名。请佟建同学先了解一下什么是ICANN，什么是CNNIC再说。
>>再有，日本根据自己的需要和利益，在日本国内大量使用了”.co”商业机构，”NE” Internet服务商,”.AC” 教育机构,”.GO” 政府机关, “or” 组织机构等非国际互联网工程任务组IETF规定文档协议以外的域名，那这些是否是“伪域名”呢？
这个笑话就更大了。日本基于自己的习惯，采用了.co.jp，.ne.jp，不错。但是请注意，不要省略后面的.jp。.jp是日本的国家域名，在这个域名之下，日本随便怎么规定都可以。请佟建同学先了解一下什么是通用顶级域(gTLD，什么是国家代码顶级域(ccTLD)再说。
>>本人并不是在评论.co域名是不是伪域名，只是想说“并不是规定以外的域名技术都是伪技术”。.co是日本采用的在.jp以外的与美国.com和.net之类域名体系平行的域名体系
请佟建同学不要混淆通用顶级域(gTLD)和国家代码顶级域(ccTLD)。.co不是伪域名，不过好像和日本没啥关系，是哥伦比亚的国家及地区顶级域（ccTLD）。.jp不是伪域名，是日本的国家及地区顶级域（ccTLD）。.co.jp也不是伪域名，是日本的国家及地区顶级域（ccTLD）下的二级域名。当然了，如果哥伦比亚乐意，.jp.co也会是合法域名。
借用一下佟建同学的词汇反驳之：无论是.co还是.co.jp，都不是“规定之外的域名技术”，而是规定之内的技术。.com、.net、.org是通用顶级域(gTLD)，.cn、.jp、.co是国家代码顶级域(ccTLD)。而.co.jp是国家代码顶级域(ccTLD)下的二级域名，不在一个层次了。
>>.china也是中国正在研制的一套域名体系，其本质不是推翻现有国际国内的域名体系（制度），而是对现有体系的一个补充。
首先，.china是不是“中国”正在研制的，先打个问号，我咋感觉是某个想成为首富的“不懂技术”的“专家”想出来的呢？其次，好，我承认.china是合法域名好了，那请给我一个可供访问的网址好吗？——别给我提什么要安装插件！
佟建同学，考虑到你可能听不懂我在说什么，建议你阅读一篇科普读物：http://www.cnnic.net.cn/html/Dir/2003/10/20/0909.htm
不过……我禁不住在想……如果佟建懂技术还这么写……这将多么可怕！寒……
木鱼精灵的Blog