Donews上还有很多人在争吵

　　很多人为迅雷说好话，说他是用户的忠实代表等等。确实，很多不了解技术细节的用户可能会很支持迅雷，我在一无所有上发的帖子，也有很多站友只管结果不管过程，只要下载速度快，他们啥都不管了。
　　诚然，迅雷这种下载方式是非常符合技术发展潮流的，但是在不是共产主义的今天，这种方式是不是有点不合时宜呢？
　　有人把迅雷和下载站的关系比作搜索引擎和网站的关系，我觉得这个根本没有可比性。搜索引擎，在找到页面之后，会直接将用户导向到目标网站，而迅雷，是在用户不之情的情况下就把软件下载下来了，而且速度很快，用户体验很好——但这是踩在下载站的高流量上。
　　有人反复争辩迅雷其实是可以查到真实的下载地址的，确实，我也承认，但是这又说明什么？普通用户会去查这东东么？
　　总之现实结果就是，下载站付出了流量，但是没有回报，迅雷却踩在广大下载站的肩膀上获得了风险投资，还恬不知耻的说自己是最大的什么什么。最终的结果就是，下载站沦为迅雷的打工崽，或者直接倒闭，最终没有资源可用，这个就是所谓的涸泽而渔，中国人经常干这种事情。
　　迅雷的技术从纯技术上是较好的，下载站的资源是丰富的（特别是在很多地方建立镜像），只要他们能建立一种双赢的机制，这个事情就能很好的解决。或者走向另外的极端，下载站自己开发类似迅雷的软件，但只从自己的镜像站下载，用户甚至只需要安装下载站的专用客户端，在客户端就能检索到自己需要的软件，而且不需要在页面上选择哪里的镜像服务器，由软件直接代劳。这样，迅雷就被边缘化了，竞争，便在各个下载站之间展开，最终，哪个下载站的资源最齐，速度最快（仰仗于镜像服务器的数量和质量），谁就在这场竞争中胜出——这没有迅雷什么事情。同样的，迅雷想加入到这场竞争中，无疑需要自己架设非常多的镜像服务器，并且让自己的软件不要伸到人家的腰包里，成为这场【资源+软件】新模式竞争中的一员。
　　我其实并不关心这件事情，我只关心这事情背后的一些东西，就是窃贼能成为民意代表，这是多么可怕啊。更可怕的是，更多的人并不知道，成为网络暴力的帮凶，素不知，他们正在埋葬自己的下载之路。