来自：http://www.pjflower.com/pem/Article/Class1/Class16/200404/431.html
随着Internet的迅速发展，可用IP资源日渐枯竭，越来越多的Internet用户只能通过地址端口转换方式(NAT/NAPT)单向访问Internet。另一方面，随着宽带接入的普及，越来越多的公司或个人希望把Internet服务器放在办公室或家里，以便降低成本、方便维护。为了使位于NAT后的宽带用户(位于内网)可以向Internet发布自己的主机服务(如WEB服务)，一些支持内网发布的软件相继发布。他们的原理是利用特定的网址做中转服务，而这些网址无一例外的有公网IP，不需要端口映射，网站的安装设置与公网网站一样方便。值得一提的是科迈TrueHost在内网发布领域取得突破性进展，科迈公司首创的DirectSend隧道技术，把内网主机完全“暴露”于Internet中，尤如一台放在家里的托管主机，实现内网主机在Internet上完全可见。FTP PORT方式可实现网站与来访者之间直接通讯科迈网首创DirectSend隧道技术，不再使用数据中转（部分实现）。
3位本文的主人公都是新一代IP复用软件
http://www.oklan.com,旭锐达动态主机，免费7天
http://www.xinshi.net/ 信景的网络通， 免费5天
http://www.dns0755.net/科迈的内网通，免费7天
长期使用都要收费，不爽！
他们共同的口号是：只要您的计算机能上网，我们就可以把您的计算机变成一台Internet上有固定域名的主机。
它们都支持公网与内网接入方式、支持代理服务器
同时使用着旭锐达动态主机和信使网络通两款软件（据说是目前私有IP用户——比如小区局域网——唯一可选择的两款软件），如果您还在举棋不定该如何选择的话，我对两款软件的使用心得，或许对您有些帮助。
——软件版本及价格
旭锐达动态主机（G2）内网专业版 全协议 400元
信使网络通个人版 http + ftp 480元
科迈的内网通标准版280元
1. 客户端：
G2客户端软件显得非常人性化，可以设置的项目很多，比如域名、在线和离线设定，甚至还有一个网站推广栏目——尽管很少有人会奢望它能给你的网站带来流量。安装在NT上
网络通则略显逊色，所有项目都要在服务端修改，而且有的版本的XP用户，当客户端自动启动后，无法在快速启动栏中看到，给使用带来了不便。
安装在NT上
内网通设置较GE更专业可设置的项目同样多
2. 速度：
经过软件测试，无论是响应时间还是其它各项数据，G2都更胜一筹，毕竟是专业版的嘛，同一主机同一端口。
3. 稳定性：
建站当然是稳定压倒一切，我在本论坛上，经常看到有骂网络通的帖子，旭锐达原先也有一个论坛，但大概骂它们的人更多，管理员不胜其烦，最后干脆改成了P2P的用户帮助系统。不过平心而论，要维持100%的不出问题，也是不太可能的，因为从来就不存在没有BUG的系统——在稳定性上，我认为网络通可当之无愧的得到一分，当然它还远没有达到完美，这可以从我们的连接日志上发现端倪。至于G2，我只能说差强人意，这一点您也可以从上面的链接得到印证——幸运的话！科迈的内网版总体感觉是技术很新。部分数据能够不通过中转！发挥局网带宽！稳定性跟网络通差不多。
4. 易用性：
我个人认为，网络通个人版分协议出售会给相关软件的安装和使用带来不便，毕竟不是每个人都是自定义安装服务软件的高手，相比之下内网同和G2的一揽子服务更便于初学者使用，几乎可以毫不费力的架设web,ftp,mail甚至是游戏服务器。
5.域名管理：
网络通好像可以迁入国际域名，但我找遍了也没发现 Primary/Backup DNS，怎么迁入呀？所以无从知道是怎么管理的；G2一个很有意思的功能就是域名别名设置，比如你的国际域名为domain.com，当你设定了Mail或FTP等等别名后，不但可以使用domain.com访问，还可以使用mail.domain.com…等别名访问你的站点，但终究不是域名转发，除非你还有其它的G2账户，否则还是无法充分利用域名资源。内网通在域名管理上更胜一筹， 自助服务中的动态域名管理非常方便。，而且立即生效。
6. 服务：
科迈的服务一直很到位，自助功能和说明都非常详细。旭锐达的服务给人感觉更加正规，他们会在付款后寄给你正规发票，系统出现崩溃的时候他们会延长你服务的到期时间（长达一个月），这一切会让你感觉到很贴心，但网络通好像还没有类似的机制，至少我还没有看到。
7 价格：
无疑的，G2的价格更吸引人：标准版80元/年，专业版100元/年，科迈标准版和专业版分别是200和280员，也有一定的竞争了，内网专业版个人用户400元/年、企业用户1500元/年，我个人认为网络通应该有一定的降价空间，或者像我提议的那样，分开个人和企业用户，相信会有更多的个人版用户乐于多付些钱而使用标准版或专业版的。
结论：科迈的内网版更人的影响深刻，可以不通过中转，充分发挥了局网带宽，应该给5分；如果你不太在意稳定性又没有很多预算的话，G2是个不错的选择，尽管有诸多可人之处，但不稳定成了它的致命伤，给3.5分；如果您是建立一个商业或半商业站点，又恰巧和我一样支付不起网络通标准版或企业版昂贵的费用，那要么干脆就近选择一个ISP租用十到十五人共享的服务器，稳定可靠，包括国际域名预算也绝对不会超过800元。
后记：作出这样的结论对内网用户来说也许并不是一个好消息，毕竟我们希望有更多更好的选择，让我们期待其它更多的优秀软件的加入吧，只有这样，我们才可能享受更公道的价格和更优质的服务。
木鱼精灵的Blog